Kolejka 24 - 24-25 kwietnia

W woli sprostowania, mecz nie mógł być pod dyktando Prądnika bo po prostu go przegrali, gdyby wygrali od 2:0 w gore można by tak pisać a tak jest to po prostu nie obiektywne.
Pierwsza polowa rzeczywiście ze zdecydowana przewaga Prądnika w posiadaniu piłki ale bez większego zagrożenia pod bramka, Spartak za to parę razy skontrował i miał z tego więcej niż Prądnik przez całe spotkanie.
Druga polowa to już całkowicie inna historia, wdg mnie Prądnik zlekceważył Spartaka, bo słysząc jednego z zawodników że jest w gazie i na bank coś ukuje uśmiech staje sie zdecydowanie szerszy. Pierwsze 20-25 min drugiej polowy to zdecydowana przewaga Spartaka, gdzie błąd obrońcy wykorzystany przez Cholewę to udokumentował, Potem w mojej opinii było tylko walenie głową w mur i to takie solidne. Cala gra obronna była na tyle solidna ze no nikogo nie obrażając ale Prądnik nie zasługiwał na bramkę w tym spotkaniu.
Co do napastnika to fakt był zadziorny jednak to tez nie jest w 100% prawda bo tak naprawdę były takie 2 sytuacje i o ile pierwszej do końca nie widziałem a tam był on bardziej aktywny o tyle w drugiej to zawodnik Prądnika wystartował do bójki a ze akurat to napastnik Spartaka chciał go najbardziej aktywnie spacyfikować to no już peszek zawodnika Sułoszowej.

W woli sprostowania, mecz nie mógł być pod dyktando Prądnika bo po prostu go przegrali, gdyby wygrali od 2:0 w gore można by tak pisać a tak jest to po prostu nie obiektywne.
Pierwsza polowa rzeczywiście ze zdecydowana przewaga Prądnika w posiadaniu piłki ale bez większego zagrożenia pod bramka, Spartak za to parę razy skontrował i miał z tego więcej niż Prądnik przez całe spotkanie.
Druga polowa to już całkowicie inna historia, wdg mnie Prądnik zlekceważył Spartaka, bo słysząc jednego z zawodników że jest w gazie i na bank coś ukuje uśmiech staje sie zdecydowanie szerszy. Pierwsze 20-25 min drugiej polowy to zdecydowana przewaga Spartaka, gdzie błąd obrońcy wykorzystany przez Cholewę to udokumentował, Potem w mojej opinii było tylko walenie głową w mur i to takie solidne. Cala gra obronna była na tyle solidna ze no nikogo nie obrażając ale Prądnik nie zasługiwał na bramkę w tym spotkaniu.
Co do napastnika to fakt był zadziorny jednak to tez nie jest w 100% prawda bo tak naprawdę były takie 2 sytuacje i o ile pierwszej do końca nie widziałem a tam był on bardziej aktywny o tyle w drugiej to zawodnik Prądnika wystartował do bójki a ze akurat to napastnik Spartaka chciał go najbardziej aktywnie spacyfikować to no już peszek zawodnika Sułoszowej.